川普执政百日，在外交方面的各项行动受到了多方质疑。而质疑的焦点之一，就是川普入主白宫前后，在外交策略上态度上出现了一百八十度的“发夹弯”逆转。从反对美国对伊拉克发动战争，到下令向叙利亚发射导弹进行打击；从扬言从亚洲撤出美军，到派兵压境朝鲜半岛，川普在竞选时期相对保守的对外态度，在当选之后已经开始变得强硬。

竞选期间，毫无政治外交经验的川普在外交方面打破常态，频频抛出令人“耳目一新”的言论，而他大放厥词之后，总会落到一点，就是“让美国再次伟大”，“美国优先”，让美国减少在美洲大陆之外的纷争。

面对中东的混乱局面，川普在大选期间就多次指责奥巴马，不应该让美国陷入这个泥潭，插手叙利亚问题。川普在同希拉里进行大选辩论时，还指责后者此前提出的叙利亚政策会引发世界大战，让美国引火上身。而在胜选之后，川普在去年11月接受《华尔街日报》的采访时还指出，当美国袭击阿萨德的话，这就会很有可能让美国直接同俄罗斯开战。

川普去年在接受《纽约时报》的采访时曾经说：“如果日本和韩国不愿为维持美国在其国家的驻军支付更多费用的话，我对从日韩撤军持开放态度，因为总会有美国不能当世界警察的时候。如果没有美国在韩国驻军，朝鲜半岛可能早就统一了。” 此言论一出，就引起了日韩的担心，因为在这两国的西边，还有一个拥有核武器的金正恩朝鲜政权。川普在选前还对外放出声音，称如果可以，他愿意同平壤对话，他有兴趣与朝鲜33岁的领导人金正恩一起吃汉堡。这也让外开始YY美朝两国最高领导人在朝鲜战争之后首次正式见面的历史性场面。

除了朝鲜半岛之外，川普在宣誓就职之前，就一直对中国多次“开炮”。而美中两国的经贸问题是他炮火的主要目标。“中国是汇率操纵国”、“要对中国征收惩罚性关税”、“中国蹂躏美国”，这些都是川普给中国贴上的标签。此外，川普在去年十二月和蔡英文通电话，这一动作也引起了北京的不满。如果说川普此前拿经贸问题不断刺激北京的话，那么挑战“一中原则”或许使川普认识到北京对他的底线如何。

不过，相比于奥巴马“重返亚洲”政策，川普当时的言论让外界认为不会跟随奥巴马的脚步，在亚洲“插一脚”。

一月二十日，川普在国会山前宣誓就职，他在就职典礼上的演讲稿中，多次强调“美国优先”，并称“我们并不寻求把我们的生活方式强加给任何人”。川普也曾说，“我们不再使劲地推倒海外政权，大家也明白，对这些外国政权完全不了解。”

而在九天之后，川普批准美军在也门开展针对盖达组织的突袭行动，击毙14名恐怖组织分子。而美军有三人受伤，并损失了一架直升机。当时，有许多声音批评这次突袭是一次拙劣的行动，并称川普是在听说奥巴马政府在处理也门问题上“不够大胆”后，才批准进行的。

如果说本次突袭只是川普在中东地区“小打小闹”、自立威风的话，那么川普在四月六日下令用59枚战斧巡航导弹攻击阿萨德政府空军基地，这一行动可以说是川普在中东，乃至世界舞台上“真刀真枪”开的第一炮，他在中东问题态度的“大逆转”又一次出现。白宫发言人说，“川普总统一直对奥巴马在叙利亚问题'划红线' 的模糊态度感到不满，如果不是这样，叙利亚也不会有那么多儿童死于化武攻击。同样的，川普也不会在朝鲜问题上设定采取军事行动的‘红线’。”

我们还看到，川普选前撂出话来说会有可能同金正恩一起吃饭，但是他上台以来，朝鲜一系列挑衅的动作，不得不让他重新考虑是要同金正恩“把酒言欢”，还是要“兵戎相见”。

面对朝鲜的挑衅，川普肯定也要给金正恩“一些颜色看看”：在韩着手部署萨德反导系统；美军同韩军一起举行大规模军演；派遣航母舰队驶向朝鲜半岛；扬言用核潜艇实施“斩首行动”。这一系列的动作都使各界有种第二次朝鲜战争爆发，山雨欲来风满楼之势。

美国军事智库兰德公司的资深国际国防研究员布鲁斯·班尼特在接受本网采访时认为，相比起奥巴马政府在应对朝核问题上，川普在军事方面最大的不同是对朝鲜采取了更为务实的行动。

资深国际国防研究员布鲁斯·班尼特接受美国中文网记者崔菡采访

"我认为川普政府（相比起奥巴马政府），对朝鲜采取了更为务实的行动。你需要向朝鲜明确，我们希望你们这样做。朝鲜永远会跟美国讨价还价。但是这有一些风险，跟朝鲜谈判永远有风险，因为他们从不履行他们的义务，因此川普政府采取了异于奥巴马政府的方式。"

就在此时，川普也一改姿态，拉上中国共同解决朝鲜问题。中美两国元首在佛州海湖庄园举行会晤，之后又多次通话，就朝鲜问题达成共识。在四月份以来，一次会晤，半个月内两次通话，两国元首已经三次商谈半岛议题，这种频繁的程度实属少见。

有评论说，这种高密度的商谈意义在于，两国之间合作解决核问题，已经从“庄园会晤”转向了“行动”的层面。另外，川普也曾公开表示，如果中国出手帮忙解决朝鲜问题，那么就能在美中贸易的谈判中得到更多好处。

随后，川普就在推特上称将不会把中国列为“汇率操纵国”，就是因为中国正和美国一起合作处理朝鲜问题。

而在习近平同川普首次会晤之前，双方还打了一通电话，电话里川普强调美国政府坚持“一个中国”政策。另外，川普在川习会后说他同习近平建立了互信和私人友谊，这和其在竞选期间对中国的表现出“咄咄逼人”的态度大相径庭。不容否认，在川普打算同北京一起合作之后，两国的关系就进入了一个平稳的时期。这也和北京之前提出的，中美两国要建立“不冲突、不对抗，相互尊重，合作共赢”的新型大国关系相契合。

布鲁斯·班尼特说，美中立场有所不同，但两国寻求一个双方妥协的方案对彼此都有好处。

资深国际国防研究员布鲁斯·班尼特接受美国中文网记者崔菡采访

"我认为川普政府取得了一些进步。奥巴马政府遗留下了一些问题。习近平主席与奥巴马总统的会晤是很有成效的，不是说他们具体解决了什么问题，而是建立起了友谊。朝核问题反而对中美关系更有帮助，让美中可以拉近合作。"

川普上任以来，对外关系方面几个大动作：和中国改善关系、军事介入叙利亚、冰封俄罗斯、强硬施压朝鲜，有一个共同的特征：完全颠覆了选举时的立场。当然，这未必就是“打脸”：其一，国际局势在不断变化；其二，川普本人在不断进化。这些调整，也符合他“利益优先”、“识时务”的商人本性。但正如本文开头所说，不得不承认，川普这个“新司机”在对外关系方面给自己选了一条最难的赛道：刚起步，就是180度发夹弯。不管愿不愿意，他现在已经开进了弯道，如果能做到不翻车，出了弯还能平稳提速，那么，晋升“老司机”就指日可待了。